안성도 서울 편입을 주장해야 할까요?

윤종군 더불어민주당 안성지역위원장 직무대행

 대통령의 말과 정부의 행동이 따로 노는 ‘윤석열 정권’은 “대한민국 어디서나 살기 좋은 지방시대”를 국정과제로 내걸었지만, 대통령과 정부, 집권 여당과 일부 정치권 인사들의 서울 초집중 정책 때문에 대한민국은 ‘지방소멸 시대’를 향해 나아가고 있다.

 윤석열 정부는 소위 ‘메가 서울’이라고 부르는 ‘김포 서울 편입’ 이슈를 ‘수도권 선거 대책’으로 내세우며 국가균형발전 역행의 화룡점정을 찍었다. 김포시가 서울로 편입하는 게 현실적으로 상당히 무리인 건 둘째치더라도, ‘서울 초집중 정책’을 정부와 집권 여당의 국가 정책으로 내세운 것 자체가 국가균형발전은 안중에 두지 않는다는 방증이다.

 특히 지방 분권과 국가균형발전 담론을 이끌어야 할 대통령 직속 지방시대위원회의 위원장마저 윤석열 정권과 국민의힘의 ‘메가 서울’ 구상이 “국가균형발전 정책에 역행하지 않는다”라며 ‘서울 초집중 정책’을 지지하고 있는 게 현실이다. 윤석열 대통령을 비롯한 정부 인사들이 국가균형발전에 관해 그릇된 인식을 가지고 있는 점은 매우 우려스러운 대목이다.

 인구가 폭발적으로 증가하던 산업화 시기에는 서울 초집중 정책이 효과적이었을지 몰라도, 출생 인구보다 사망 인구가 증가하는 ‘인구 소멸 시대’를 목전에 둔 지금, 대한민국은 반드시 체질을 개선해야만 한다.

 해법이 없는 것은 아니다. 윤석열 대통령이 지난 11월 2일, ‘지방자치 균형발전의 날’에 공언한 것처럼 ‘교육’과 ‘의료’를 양대 축으로 정주 여건을 개선해야 한다. 이를 통해 지방에도 격차 없이 살 수 있는 환경을 만들어야 사람도 모이고, 기업도 유치할 수 있을 것이다. 이 같은 국가균형발전 정책을 지속할 수 있다면 비수도권 각 지역의 경제가 활성화되고, 인구 소멸을 막는 실마리가 열리게 될 것이다.

 대통령과 정부, 국민의힘과 정치권이 해야 할 일은 ‘메가 서울’이 아니라 더 늦기 전에 제대로 된 국가균형발전 정책을 실행하는 것이다. 아울러 총선을 앞두고 정치적 이익을 얻기 위해 국가균형발전을 무시하고 ‘교육’과 ‘의료’ 분야의 서울 초집중을 주장하는 ‘메가 서울’식 나쁜 정치 역시 멈춰야 한다.

 윤석열 대통령과 정부, 국민의힘과 서울 초집중을 이야기하는 일부 정치권 인사들이 국가균형발전 대신 ‘국가소멸발전’을 멈추지 않는다면, 머지않아 지방을 시작으로 대한민국이 형체도 없이 사라지게 될지도 모르기 때문이다.

 

<저작권자 © 민안신문 무단전재 및 재배포금지>


지역

더보기
철도와 흥망성쇄를 겪어온 안성시
안성시의회 이관실의원(더불어민주당)은 지난 19일 안성시의회 주관 ‘안성형 철도유치를 위한 전문가 초청 정책토론회’의 패널로 참석했다. 이번 토론회에서 이관실의원은 ‘철도유치를 통한 안성의 균형발전과 성장기반구축’라는 주제로 안성의 철도역사와 현재의 교통현실, 그리고 안성형 철도유치방법에 대해 의견을 개진했다. 이 의원은 “안성은 철도와 함께 흥망을 겪어온 역사를 가졌다. 안성이 여전히 버스와 자가용등 도로교통에 의존하는 현실로 인접도시 교통망이 제한적이면, 일자리를 이동하더라도 자동차로 출퇴근할 시간이 길어져 안성을 떠나게 된다”고 현재의 교통현실을 지적하며 말문을 열었다. 이 의원은 수도권내륙선과 부발선에 대해 “현재 제4차 국가철도망 계획에 포함된 부발선은 기획재정부의 예비타당성조사에서 통과되지 못했고, 수도권내륙선은 예비타당성조사조차 진행하지 못했다”면서 그 원인을 “수도권지역과 비수도권지역의 평가방식이 다른데, 수도권에 있는 안성시는 평가항목(경제성, 정책성, 지역균형발전)중 지역균형발전 항목이 삭제된 평가 기준에서 인구밀도가 낮고 경제유발효과가 적어 BC값을 충족하지 못한다.”고 지적했다. 덧붙여 “수도권이면서 비수도권 수준의 경제적 타당성을 가진

안성의 모범지도자

더보기

포토뉴스&카툰

더보기